2013年9月27日星期五

新唐人: 李天一被判10年 后续三大猜想

新唐人电视台 - 全文推荐
ntdtv 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
李天一被判10年 后续三大猜想
Sep 27th 2013, 06:20, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年9月27日讯】(新唐人记者柳清综合报导)北京海淀法院26日上午9时30分对被告人李天一等五人强奸一案进行公开宣判。李天一强奸罪一审被判处有期徒刑10年。 但这仅仅是一审判决,李家还有上诉的机会,而在舆论一面倒的形势下,梦鸽是否会〝迎着暴风雨〞前进,成为李天一案一审判决后的最大悬疑。不过,对李天一案的判决,海外媒体给出了三大猜想。

猜想一:上诉,前途未卜

李天一获刑10年,梦鸽是否会继续上诉,将成为未来李天一案的关注焦点。

海外媒体称,假如梦鸽提出上诉?结果又将如何?一个显而易见的现实是,在李天一强奸案审理期间,梦鸽上访、状告酒店、发公开信无所不用其极,坚持为儿子李天一做无罪辩护,而最终的结果——李天一获刑10年,成为此次李天一强奸案中获刑最重的未成年人。

据悉,审判决后,如果李某某不服判决,可以十天之内提起上诉。不过,对于一审判决结果,如果梦鸽坚持上诉,那么结果又将如何?李天一案是会〝柳暗花明〞,还是继续维持原判?尚未可知。

猜想二:不上诉,梦鸽服软

李天一获刑10年,梦鸽不上诉的可能性有多大?如果不上诉,是否意味着梦鸽就此服软?还是梦鸽将采取更为迂回、隐蔽的手段,为儿子李天一〝伸冤〞。 如果不上诉,意味着她此前的多方奔走相告,不过是自欺欺人的〝表演〞,如果不上诉,李天一人生最黄金的10年将在铁窗中度过,爱子心切的梦鸽,能容忍、能接受吗?

梦鸽曾公开表示,如果法院判李天一有罪,她会继续上诉,她不会放弃自己的孩子。而李天一的律师兰和宣判前也表示,此前我们与李家人商议过,如果今天上午法院判决李某某有罪,我们肯定会上诉。现在是没有回头路了,想必,只要有一线希望梦鸽也可能会拼力一搏。
 
猜想三:没消息,沉默的李家沉默的梦鸽

关于李天一案的第三种猜测,是一直高调的李家、高调的梦鸽从此沉默。但不管是对一个家庭而言,还是对李天一本人来说,判决后的沉默都将是最好的选择。

网友:有5年是梦鸽〝六不该〞争取来的

李天一强奸案一审公开宣判,除李天一获刑10年外,其余四人均获刑较轻,并得到受害人的谅解。看到李天一被判10年众人拍手称快,但也令人悲哀,如果没有梦鸽的〝六不应该〞,如果李天一也能够真心反省、认识到自己的〝错误〞,或许,他就不会有这漫长的10年。今日这结果,多半是被那亲妈无条件的溺爱与仗势凌人的霸道害的。

第一,梦鸽不应该过于听信一个败类律师的谗言,兰和与李在珂之流,都不是好东西。兰和一系列馊主意,伤天害理。

第二,梦鸽不应该对受害人大加侮辱,从身份一直说到身体,是极其可耻的。梦鸽对受害人的公开伤害,将其良知完全置于公众视野之内,把人们对这位母亲的最后一点同情也彻底抹去了。

第三,梦鸽不应该粉饰李天一。这是一个绝对意义上的〝坏孩子〞,在国外读书时遭到除名,未成年就被送去劳教。在距离〝断头台〞只有半步之遥的情况下,梦鸽居然还将其打扮成天下第一的好孩子,是彻头彻尾的恶妇之举,而非普通母亲。

第四,梦鸽不该对写那封公开信的网友进行轻侮,她的言行令人怀疑她究竟是否拥有基本的常识与礼节,而且是文艺部队的高级军官。

第五,梦鸽不应该把李天一的坏,怪罪于这个社会。

第六,梦鸽不应该一而再地企图转移公众视线,我们有理由相信,受害人没有能力操纵后来发生的一切。有人认为对李天一恶行进行现场揭发的人,一定受指使于受害人,非常可笑。有这样本事的女孩子,不需采取这种手段,何况她仅仅只是一个被侮辱的受害人。

相关标签:  李天一涉嫌轮奸案    梦鸽    李双江    

延伸阅读::

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论