| |
 | Book your hotel early for a discount!
You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.  | | From our sponsors | | |
| 【特稿】薄熙来与中共都不可能蒙混过关 Sep 9th 2013, 04:39, by www.ntdtv.com 【新唐人2013年9月9日讯】薄熙来全盘翻供。薄熙来和中共伙同刻意回避和掩盖案件最关键的真相。
在这场荒唐的公审闹剧中，只涉及了薄熙来受贿、贪污罪和滥用职权等轻罪，其他关键罪行如酷刑、迫害法轮功、活摘器官和贩尸等反人类罪恶均未涉及。
明眼人都会问，对于中共黑暗官场，树大根深、炙手可热的太子党要员薄熙来何以会因如此〝轻微〞的罪行而丢掉乌纱帽，甚至被公开审判，中间到底隐藏了什么讳莫如深的黑幕？
正如外界所广泛了解到的，薄熙来下台的最直接原因是与周永康等密谋政变，因为王立军出逃美领馆而大动干戈，东窗事发。那么薄熙来为何冒天大的险围堵王立军？原因在于王立军掌握了大量内幕，呈递给美方，其中包括薄熙来政变计画和活摘器官罪行。
虽然薄唱红打黑的文革路线也备受非议，但这并非薄落马的根本原因。事实上，薄的做法部分迎合了中共通过打击富豪来收买人心，发洩民众对两极分化的不满，并不足以让中共高层整肃薄熙来。问题的实质不在于唱红打黑本身，而是隐藏于其后的夺权阴谋，让高层无法容忍。
值得一提的是，薄熙来的夺权阴谋并非单纯个人野心，而是中共迫害法轮功的血债帮为维持对千百万法轮功修炼者的迫害、逃避清算的一步大棋。由江泽民主导，曾庆红主谋，周永康负责实施，联合江系军中势力，意图另立中央，废掉习近平，推薄熙来上位，维持迫害政策，或把胡温等政治对手作为替罪羊，逃过清算。江系人马为此蓄谋已久。
为维持迫害，江系血债帮不惜搞乱整个中国，从经济、法律、外交、教育、高层权力分配……方方面面都为迫害开路，社会正常秩序完全被破坏，社会道德全面沦丧，整个政府沦落为流氓黑帮，贪腐成风，冤案遍地。
中共现任高层面对江系的威胁，面对国内外形势，为了自保，把政法委降级、把周永康削权、提出废除劳教制度，声称停止使用死刑犯器官。这些做法，很显然是因为国际社会的压力，因为迫害的种种恶果威胁到了现政权，也因为真相难以掩盖，迫害无以为继。但是，人们应当看到，现任当权者仍然没有正视这场造成天怒人怨、人神共愤的迫害罪恶。
法轮功倡导真善忍，引导一亿人修心向善，对中国社会功德无量，对人类文明发展意义深远。在中国社会处于信仰迷失、道德沦丧、文化传统消失、社会整体全面下滑的时候，法轮功的传出，亿万民众对〝真、善、忍〞的奉行实践，有力地稳定了社会，给中华民族的全面复兴带来了希望；法轮大法在全世界的洪传，也给世界的和平与未来带来了希望。
法轮功受迫害，绝对是千古奇冤。法轮功学员在过去十四年里，承受了一个人类历史上最邪恶政权的迫害。几百万法轮功学员被害死，多少家庭受到株连，多少财产被没收，多少人流离失所，家破人亡，多少人承受了酷刑折磨，多少人受到精神上的伤害，还有多少法轮功学员被活摘器官而死。他们的承受，惊天地、泣鬼神。作为迫害始作俑者的江泽民流氓集团，包括罗干、周永康、刘京、曾庆红、薄熙来等迫害元凶，罪恶滔天，他们的罪行必须被清算，对迫害元凶，试图以轻微的经济罪名判决了事，法轮功不会答应，民众也不会答应。
降级政法委却不清算迫害元凶罪恶，声称废除劳教却不停止迫害，不对受迫害者进行赔偿，甚至用判刑洗脑变相迫害，声称停止使用死刑犯器官却掩盖活摘法轮功学员器官真相，这样的做法，不过是想蒙混过关，敷衍了事。
此次审薄案，高层两派人马还在掩盖最关键的真相－－对法轮功的迫害与活摘法轮功学员器官，以至于薄熙来的罪名一缩再缩，薄因此而肆无忌惮玩弄中共高层，把公审变成闹剧。这也是当局蒙混心态的必然结果。
薄案向世界公开展示了中共高层的分裂。薄熙来抓住最高当局的保党软肋拒绝认罪，与现任对抗到底，这种你死我活的态势已成必然，中国政局将持续动荡。江系血债帮欠下累累血债，理应受到法律严惩。现任高层妥协蒙混，坑害的只会是自己。
在这场空前的善恶较量中，没有中间选择。在大是大非面前，想通过一些表面的政治权谋解决问题是不可能的。掩盖真相，即为迫害帮凶，为迫害元凶所捆绑。
天理昭彰，善恶有报。真相终有大白的一天，掩盖真相只会是最愚蠢的举动。当初迫害犹太人的纳粹份子，在半个世纪后仍被追究。同样，不管天涯海角，不管时日长短，迫害法轮功的罪恶也会被追究到底。犯下累累血债的中共，不可能蒙混过关。
文章来源：《大纪元》
相关标签： 薄熙来 中共 真相 法轮功 周永康
延伸阅读：：
|  |
| |
没有评论:
发表评论